Интервью с Кирой Гилёвой

«Ты «СЛИШКОМ» или как искреннему психологу вести блог?»

Часть 2
Речь пойдет о блоге в запрещенной в России сети, коротко «ИГ»
Вопрос №1:
— По твоему блогу понятно, что ты транслируешь идею свободы и выбора себя. Хочу обратить внимание, что то, как рьяно ты об этом заявляешь создает ощущение гипертрофированности и пропитано духом максимализма. Ты не находишь?
Ответ:

Да, мой темперамент холерика и моя активная позиция, действительно, могут создать ощущение «юношеского максимализма». Я много раз задумывалась над этим и думала, что мне с этим делать, и надо ли вообще что-то делать. И в эти моменты ко мне приходит образ моего преподавателя в Университете Ломакиной Ольги Борисовны, которая отличалась своей громкостью, прямолинейностью, темпераментом холерика, могла матюкаться и ей было плевать, кто и что о ней думал. Она спасала жизни в «Норд-Осте» и в Беслане при терактах. Какая разница КАК она проявляется в мир и что о ней думают, когда она делает такое важное дело ?

Мне кажется, что всем психологам важно вспоминать, какое важное дело мы делаем каждый день и плевать на то, кто и что о нас подумает.

Вопрос №2:
Ты как-то ранее сказала: «Я лучше откажусь от профессии психолога, если она накладывает на меня такие ограничения - невозможность быть собой. Если моя профессия не позволяет мне быть честной и искренней, нафиг такую профессию. Не хочу быть ее заложницей и предавать себя»

Почему такая категоричность? Ведь это же всего лишь часть твоей жизни.

И что же с другими сферами? Семья, друзья? Там ты тоже такая же открытая? И если нет, то что же, откажешься от семьи и друзей, если не можешь быть с ними честной и искренней? Пойдешь по тому же принципу категоричности?

Ответ:

Отличный и болезненный вопрос над которым я долго размышляла.

Действительно, в блоге я , пожалуй, свою искренность проявляю в максимальной форме.
Я также искренна и во время живых встреч , и на вебинарах, и на консультациях с клиентами. Однако,я действительно, ЗАКРЫТА среди друзей и родственников. То есть мы снова приходим к понятиям «Искренность» и «Открытость». Отвечая на вопрос, скажу, что в блоге и в жизни я одинаково закрыта и одинаково искренна.
Разница лишь в том, что в жизни искренности я проявляю меньше в КОЛИЧЕСТВЕ, а не в КАЧЕСТВЕ

Сейчас объясню.

Например, когда происходят встречи с родственниками я почти всегда молчу (закрыта), но когда я вступаю в диалог или спрашивают моё мнение, я делюсь своими мыслями, чувствами и эмоциями (искренна)

Среди друзей также. Обычно я молчу и лишь поддерживаю общее настроение, мало рассказываю о себе (закрытость), но если доходит дело до выражения своего мнения, то здесь я делюсь на полную эмоциями, ощущениями и мыслями (искренность). Друзья не дадут соврать, что у меня одни из самых искренних тостов, например :)

Вопрос №3:
Ты готова отказаться от профессии, выбрав искренность. Что касательно друзей и семьи? Если они не будут принимать твою искренность, ты от них тоже откажешься?
Ответ:
Колючий вопрос, честный ответ - Да, если мои друзья и родственники не принимают мою искренность, то я вынуждена «уходить».
В случае с родственниками, конечно, я не сжигаю мостов, но я дистанцируюсь
В случае с друзьями, я могу и вовсе уйти.

Я задаю себе вопрос:
«Для чего мне в жизни люди, которые не хотят меня принимать и с которыми мне приходится носить маску?»
Родственников не выбирают, я продолжаю общение, но формально. Со всеми остальными, предпочитаю не строить иллюзорных отношений.


Вопрос №4:
Ты никогда не задумывалась, что в блоге ты более искренняя и открытая, нежели в жизни, потому что от близких получить непринятие (отвержение) вероятнее, чем от других (чужих) людей?
Ответ:

Я читаю этот вопрос и прихожу в недоумение - а почему ты считаешь, что среди родственников получить травму отвержения вероятнее, чем от чужих людей? В норме должно быть наоборот...

Отвечая на вопрос скажу : Я в блоге не более искренняя, а скорее чаще искренняя, потому что меня здесь слушают и все время, что есть в блоге - моё.

Меня никто не перебивает и я могу донести свои мысли. Здесь моё пространство и мои правила.

Если мне и в жизни дать пространство для искренности, то ты поймешь, что нет разницы между мной в блоге и мной в жизни (кто получал от меня порцию искренности в жизни, отзовись))


Вопрос №5:
— Иногда от тебя чувствуется раздражение на людей. Недавно, например, ты обвинила своих подписчиков в инертности и лени. Тебе не кажется, что ты оскорбила людей и что даже те, кто был настроен к тебе лояльно в итоге мог отписаться?
Ответ:
Этот вопрос меня удивил.
Я вышла не с обвинением, а с вопросом: «Почему так?»
Цитата: «Люди, объясните мне, пожалуйста!»
Это был вопрос к аудитории, крик души, искреннее непонимание.

Если кто-то воспринял мой вопрос, как личное оскорбление, то, sorry. Это не моё - это ваше

Это мне напомнило притчу:
Однажды Гуру подошел к одной из учениц и сказал:
«Я провожу множество семинаров и лекций, но впервые у меня среди слушателей настолько глупый человек».
Однозначно девушку это сильно задело, и она расстроилась. Но Учитель успокоил ее тем, что это всего лишь упражнение и у него есть продолжение.

Он снова посмотрел на нее и на этот раз произнес: «Я провожу множество семинаров и лекций, но впервые у меня среди слушателей человек с зелеными волосами». В этот раз девушка рассмеялась.
— Почему вы смеетесь? — спросил ее Учитель.
— Потому что нет у меня никаких зеленых волос.
— Почему же тогда вы разозлились на меня в первый раз?


Вопрос №6:
— Ты просишь людей проявлять активность в блоге, но ведь это же тебе нужны лайки , охваты, просмотры, рейтинги. Не оставить ли людей в покое и не дать им делать то, что они хотят? Хотят комментируют, хотят лайкают, не хотят - не делают.
Ответ:
Да, действительно до 2020 года я переживала касательно охватов и просмотров. Скажу так - В ИГ действует система алгоритмов - если активности в блоге нет, то ИГ тебя морозит и не показывает даже твоим читателям. В следствии этого у многих (и я тоже через это прошла) развивается невроз. ИГ сделал всё, чтобы люди стали от него зависеть.

Однако, с 2020 года (с ноября) я перестала за это переживать, так как выбрала свое спокойствие и вкладывать деньги в продвижение, а с 2022 года (с марта), вообще перестала следить за охватами. Я не знаю сколько сейчас я охватываю аккаунтов.

Так что если речь идет о посте, где я прошу проявить активность и написать коллег, с кем они работают и чем занимаются, так здесь ты не права - это нужно не только мне, но и в первую очередь им, потому что, по сути, я готова передавать своих клиентов, тем, кто о себе заявит.

Вопрос №7:
— Это скорее даже не вопрос, а моё личное мнение. Как по мне, так быть открытой в соц.сетях и в жизни - это разные вещи. Можно же быть открытой с человеком, который уже стал твоим клиентом.
Ответ:
1. Заменяем открытость на искренность
2. Можно, конечно
3. Это не мой вариант. Я предпочитаю не дробить себя, а быть везде такой, какая я есть, оставляя за клиентом право выбора. Выберет меня - ему повезло работать со мной, не выберет меня - значит его ждет другой специалист

Вопрос №8:
— Последний вопрос: ведь соц.сети - это всего лишь инструмент. Если их не будет, где ты будешь настоящая?
Ответ:
В том то и дело, что я везде настоящая, даже сейчас в этом интервью. Я настоящая везде - на вебинарах, на консультациях, в преподавательской деятельности и , конечно, в блоге. Вопрос только в количестве искренности на единицу времени :)
Если предложить мне убавить «газ искренности» в блоге, то да, это можно сделать, но я задаю себе вопрос:

«А для чего мне это?»

Ответ только один : «МНЕ не для чего» :)
Если предложить мне убавить «газ искренности» в блоге, то да, это можно сделать, но я задаю себе вопрос:

«А для чего мне это?»

Ответ только один : «МНЕ не для чего» :)
Возможно,весь наш диалог мог построиться иначе, замени мы изначально слово «Открытость» на «Искренность» и не путая количество с качеством.



Благодарю за интервью, это было важно для меня.


Кира Гилёва 27.06.2022
Made on
Tilda